jueves, 5 de diciembre de 2013

EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA UNIVERSITARIA



Por: JOSÉ JULIÁN SIRPATICO
 Desde tiempos remotos, la democracia es una forma de garantizar los principios de los derechos humanos, sobre todo cada uno de nosotros tenemos la libertad de pensamiento en expresar la idea en recibir critica, otros tienen la opción de justificar hechos ante su propio juramento ante Dios, la Patria y su Hogar, también nos dicen que enlaza la libertad y la política, y da inicio al enunciado “el pueblo tiene poder”, y argumentar lo que decían los romanos “las vos del pueblo es la vos de Dios”, entonces ¿por qué echamos en saco roto a la democracia por intereses individuales, y hacer oídos sordos al pensamiento del pueblo?
En nombre de la democracia universitaria se eligieron en una Asamblea General de la Comunidad Universitaria a representantes para el comité electoral, para hacer prevalecer el principio de elegir a actores que ejerzan la igualdad entre todos los que realizan la actividad académica y administrativa, es decir todos tienen derecho a elegir y a ser elegidos, pero la corrupción es la sombra amiga del político y enemiga del pueblo y causa inestabilidad democrática e institucional.
La democracia es nombrada para realizar actos de protesta sin control es parte del anarquismo moderno, es un manifiesto con acciones de protestas, con frases reflexionadas, lanzado ideas alternativas sobre un hecho, pero no de agresión física tal como lo hicieron la pasada semana “un grupo de cerca de 200 estudiantes atacó ayer el Honorable Consejo Universitario, cuando se realizaba una sesión en la que se iba a analizar las elecciones de rector, que se llevaron a cabo el miércoles sin la participación de los docentes” [como dice la publicación analizar las elecciones y justificar la no participación de los docentes y no existe motivo alguno de explicar la agresión o través la palabra contra la palabra del prójimo], lo irritante es protesta contratada con tersidad vandálica desde afuera contratada por intereses económicos políticos de unos cuantos, son gente que no conoce el respeto a su propio ser.
En fin, la democracia justifica las opiniones de cualquier ser pensante, aquí cito la frase de uno de los  representantes del comité electoral las elecciones no vulneran el cogobierno y que la solicitud de anular los comicios responde a intereses de un grupo de catedráticos que no quiere que el rector interino, Rubén Cerrón, deje el cargo”,[y desde luego justificó su palabra contra la palabra universitaria], “nosotros fuimos depurando a los postulantes, ahora han quedado tres frentes y las elecciones son legítimas”, [reafirmando el desastre de las elecciones al rectorado y vicerrectorado donde solo participaron estudiantes afines de los candidatos y docentes que rechazaron el sufragio a las autoridades y causo el asedio político dentro de la Universidad].
El asedio político es provocado por los vacíos legales del Estatuto Orgánico de la Universidad, los cuales deben ser enmendados en el menor tiempo posible, ya que la misma representa un pacto de convivencia entre todos los que forman parte de la comunidad universitaria y es un proyecto de sociedad para hacer brotar conocimiento a la ciudadanía y para las próximas generaciones que se formen como profesionales.
Entonces afirmamos el objetivo de la democracia universitaria, es tener autoridades elegidas por voto universal que generen un clima institucional democrático, para hacer prevalecer los principios académicos y cumplir con la misión planteada en un principio en la Universidad Pública de El Alto, y no quedarnos como camarones dormidos por la política barata, porque el rio de la inestabilidad institucional es la sombra que persigue a la democracia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario